老师收88元红包退回未果,被诫勉冤不冤?

2018-01-12 19:08

原题目:教师收88元红包退回未果,被诫勉冤不冤

谈论风生

“瓜田不纳履,李下不整冠;,身为老师,还是自动躲避这类不用要的行为,才是对自己的维护,也是对本人名誉的保护。

2017年1月28日(农历正月初一),广东连州的一位班主任张老师收到学生家长发来的88.88元的微信红包,立刻回赠90元红包,家长没领取。而市教导局认定张老师未偿还红包,未向组织汇报并交由组织处理,固然免于纪律处罚,但仍作出了给予其诫勉处置的决议,“红包波及的金额虽然小,但性质仍是一样的;。

假如先生有悖师德有守法律法规,教育局不处理,当然不行。但详细到这名班主任春节期间收取学生家长88.88元的微信红包,随即回赠更大红包未果,教育局是否有必要给予其诫勉处理的决定呢?有根据但并非不可商榷。

连州市教育局处理决定天然有章可循。2014年,教育部下发了《严禁老师违规收受学生及家长礼品礼金等行动的划定》,其中提到,严禁以任何方法索要或接收学生及家长赠予的礼品礼金、有价证券跟支付凭证等财物。

商议之处在于,目前流露出的信息无奈断定张老师有收受学生家长礼金的主观成心,且在事后有显明的补充行为。

更主要的是,该事件也不能消除家长“钓鱼;“挖坑;的可能性。这位家长曾请求把孩子调到教室旁边的地位,为了防止他挡住其余学生的视线,张老师只是把他调到倒数第三排,家长一直打电话、发短信表现抗议,也导致两人关联缓和。如斯背景下,“家长发红包——谢绝张老师返还的红包——向教育局举报;更像是个“坑;。用网友的话来说,这位家长“套路太深;。

另外,依照国人习惯,这名班主任的举止合乎情理:大年初一,学生家长发来微信红包,只管当时并不晓得额度会是多大,但确定不会超过200元,2018九龙挂牌全篇,不收显得不近人情。张老师点开学生家长发送过来的微信红包,绝非主观故意要收受学生家长礼金。且收下红包后随即回赠一个更大的红包,既是填补,也是投桃报李。

不外得否认,张老师的行为确切造成了稍微的迫害。如果也能像那名学生家长那样,不点击“领取;其发送的微信红包,便不会给人口实。家长的举报让一个原来春节期间的社交行为变成了涉嫌违规的事件。

古人所云“瓜田不纳履,李下不整冠;还是颇有情理的,身为老师,还是主动规避这类不必要的行为,才是对自己的掩护,也是对自己荣誉的维护。

□梁鑫(教育工作者)

相关的主题文章: